Библиография

1. 1. Ивашкин В.В., Чернов А.В. Оптимизация траекторий перелетов космического аппарата к сближающемуся с Землей астероиду при использовании малой тяги // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 1996. № 62. https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=1996-62
2. 2. Ивашкин В.В., Чернов А.В. Определение оптимальных траекторий космических полетов к сближающемуся с Землей астероиду с использованием малой тяги. // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 1997. № 19. https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=1997-19
3. 3. Bellome A., Sanchez J.P., Kemble S. Multi-Objective Design of Gravity Assist Trajectories via Graph Transcription and Dynamic Programming. Ph.D. thesis. Cranfield University, 2022.
4. 4. D'Amario L.A., Bright L.E., Wolf A.A. Galileo trajectory design // Space Science Reviews. 1992. V. 60(1). P. 23–78. DOI: 10.1007/BF00216849.
5. 5. Prockter L., Murchie S., Cheng A. et al. The NEAR shoemaker mission to asteroid 433 Eros // Acta Astronautica. 2002. V. 51(1–9). P. 491–500.
6. 6. Rayman M.D., Chadbourne P.A., Culwell J.S. et al. Mission design for deep space 1: A low - thrust technology validation mission // Acta Astronautica. 1999. V. 45(4–9). P. 381–388. http://dx.doi.org/10.1016/S0094-5765 (99)00157-5
7. 7. Accomazzo A., Ferri P., Hubault A. et al. Rosetta visits asteroid (21) Lutetia // Acta Astronautica. 2012. V. 72. P. 178–184. DOI: 10.1016/j.actaastro.2011.09.006.
8. 8. Kawaguchi J., Fujiwara A., Uesugi T. Hayabusa – Its technology and science accomplishment summary and Hayabusa-2 // Acta Astronautica. 2008. V. 62(10). P. 639–647. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2008.01.028
9. 9. ESA - Juice spacecraft specs. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Juice/Juice_spacecraft_specs
10. 10. GTOC Portal – The Global Trajectory Optimisation Competition Portal. https://sophia.estec.esa.int/gtoc_portal/
11. 11. Понтрягин Л.С., Болтанский В.Г., Гамкрелидзе Р.В. и др. Математическая теория оптимальных процессов. Москва: Физматиздат, 1983. 392 с.
12. 12. Ивашкин В.В., Крылов Н.В. Оптимизация траекторий космического аппарата с электроракетным двигателем малой тяги // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2020. № 94. С. 1–32. https://doi.org/10.20948/prepr-2020-94
13. 13. Ивашкин А.В., Петрухов В.Г., Юн Сон УК. Траектории перелета к Луне с минимальной тягой // Косм. исслед. 2022. Т. 60. № 6. С. 517–527.
14. 14. Ду Ч., Старинова О.Л. Генерация искусственных галл-орбит в окололунном пространстве с использованием двигателей малой тягой // Косм. исслед. 2022. Т. 60. С. 151–166. DOI: 10.31857/S0023420622020029.
15. 15. Моргунов Н.В., Широбков М.Г. Двухуровневый параметрический метод оптимизации траектории перелета с малой тягой // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2024. № 56. С. 1–24. https://doi.org/10.20948/prepr-2024-56
16. 16. Pan B., Ran Y., Qing W. et al. Heat-Equation-Based Smoothing Homotopy Method for Nonlinear Optimal Control Problems // J. Guidance, Control, and Dynamics. 2024. P. 1–14. DOI: 10.2514/1.G008216.
17. 17. Morelli A., Hofmann C., Topputo F. A Homotopic Approach for Robust Low-Thrust Trajectory Design through Convex Optimization // Proc. 72nd International Astronautical Congress. Dubai, United Arab Emirates. 2021.
18. 18. Guo X., Ren D., Wu D. et al. DNN estimation of low-thrust transfer time: Focusing on fast transfers in multi-asteroid rendezvous missions // Acta Astronautica. 2023. V. 204. P. 518–530. DOI: 10.1016/j.actaastro.2022.09.006.
19. 19. Bellome A., Sánchez J.P., Mateas J.C.G. et al. Modified dynamic programming for asteroids belt exploration // Acta Astronautica. 2024. V. 215. P. 142–155. DOI: 10.1016/j.actaastro.2023.11.018.
20. 20. Лебедев В.Н. Расчет движения космического аппарата с малой тягой. М.: Вычислительный центр AH CCCP, 1968. 108 с.
21. 21. Корнеев К.Р. Длительность перелета между круговыми компланарными орбитами с идеально регулируемым двигателем малой тяги // Материалы Молодежной научной конференции "Новые горизонты прикладной математики – 2024". Т. 1. М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2024. С. 38–39. DOI: 10.20948/prepr-2024-10226.
22. 22. Сорокин А.В., Широбков М.Г. Разработка нейронных сетей для управления орбитальным движением космического аппарата с двигателем малой тяги // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2018. № 269. 31 с. DOI: 10.20948/prepr-2018-269.
23. 23. Li H., Chen S., Izzo D. et al. Deep networks as approximators of optimal low-thrust and multi-impulse cost in multitarget missions // Acta Astronautica. 2020. V. 166. P. 469–481. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2019.09.023
24. 24. Gao Y., Kluever C. Low-thrust interplanetary orbit transfers using hybrid trajectory optimization method with multiple shooting // AIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference and Exhibit. 2004. http://dx.doi.org/10.2514/6.2004-5088
25. 25. Battin R.H. An Introduction to the Mathematics and Methods of Astrodynamics. New York: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1999.
26. 26. Jiang F., Baoyin H., Li J. Practical techniques for low-thrust trajectory optimization with homotopic approach // J. Guid. Control Dyn. 2012. V. 35(1). P. 245–258. http://dx.doi.org/10.2514/1.52476
27. 27. Izzo D., Máriens M., Pan B. A survey on artificial intelligence trends in spacecraft guidance dynamics and control // Astrodynamics. 2019. V. 3(4). P. 287–299. http://dx.doi.org/10.1007/s42064-018-0053-6
28. 28. Kurz-Kim J.-R., Loretan M. On the properties of the coefficient of determination in regression models with infinite variance variables // J. Econometrics. 2014. V. 181. Iss. 1. P. 15–24. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2014.02.004
29. 29. Battin R.H. An Introduction to the Mathematics and Methods of Astrodynamics. New York: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1999.